六八读书

第116章（第2页）

句，“锡■，其年”被改为“浙中诸子”。幼安本在此处曾特加按语，

云：“据原稿，‘浙中诸子’四字作‘赐■、其年’”。幼安大约已意

识到此四字乃是赵万里氏所改。（按，赐■，朱彝尊，浙江秀水人；其

年，陈维崧，却是江苏宜兴人）

10.“近人词如复堂词之深婉”条，“然古人自然神妙处尚未梦见”

句，“尚未梦见”被改为“尚未见及”。

以上举出10 条。此类改笔，无论其动机如何善良，如何为原作者着

想。要之，属于擅改、妄删，不足为训。

六、此次补校，继《新注》《重订》之后，在条目词语中，特别是

在已被作者涂去的若干词语中，细加辨认，也透露出某些新的信息，足

资此后的进一步研究。以下略举例证，不复诠次。

如，11（43）“南宋词人”条，谓稼轩词，“白石梦窗宁能道其只

字耶”。按，梦窗不论，静安对姜、辛两家的抑杨，盖极明显。

32（2）“有造境，有写境”条，此条未句：”因大诗人所造之境必

合乎自然，所写之境必邻于理想故也”，每个字旁加圈。又，36（4）“无

我之境”条，此条每个字旁加圈。按，整部手稿中，字旁加圈者，惟此

两条耳。其为一利极端重要的具有独创性的论点，自无可疑。