六八读书

手机浏览器扫描二维码访问

本站弹窗广告每日仅弹出一次
尽可能不去影响用户体验
为了生存请广大读者理解

第一三一七章 纷争（第3页）

由于传言中皇帝的态度是明确的，就是对内阁草拟的辽东封赏方案不满意。

而且传出去的封赏内容，比如说有关杨振的，有关祖大寿的，立了这么大的功劳，却只是给一个太子太师、太子太保之类的荣誉性质的头衔而已。

不仅赏银没有，而且传说中的“复辽”封侯承诺，也没有兑现。

本就因为各种原因对内阁和皇帝攒了一肚子怨气的京师文官，借着这个苛待功臣的由头，开始大发议论。

他们不敢明着批评皇帝，但却可以直言不讳的批评内阁。

一些原本就与内阁首辅周延儒有嫌隙的文官，更是借着这个机会，将许多年前的老账翻了出来。

比如，杨振之父通州总兵杨国栋在己巳之变中死战殉国，为何朝廷不予表彰赐葬，这其中当朝首辅、同时也是当时的首辅周延儒究竟扮演了什么样的角色，等等。

其实这些陈年老账，在最近一年多的时间里，因为与当朝首辅有关，已经在京师坊间传播的各种抄报上被写得都烂大街了。

杨国栋战死后没有获得朝廷赐葬表彰，是因为他曾在天启年间结交阉党而获重用，崇祯皇帝继位后大力清除阉党时曾将其罢官夺职。

至于在己巳之变时，又紧急启用他为通州总兵，是因为当时后金军破关而入京畿，崇祯皇帝和京师朝堂在仓促间无人可用，不得不启用他守卫通州。

这中间的来龙去脉，其实非常清楚。

只不过现在因为杨振屡立战功，其父杨国栋的阉党罪名被淡化，朝野之间也不敢批评崇祯皇帝当年清除阉党之事是做错了，于是便将矛头对准了周延儒。

在大批量的言事折子中，也有一些是站在内阁一边，是为首辅周延儒和其他几个阁臣辩解的，他们坚持认为国家名爵尊崇，不可滥赏轻授，封一伯已足矣。

还有一些剑走偏锋的言官，在听信了一些不知道是谁传到京师的小道消息之后，直接上书弹劾那几位“复辽”功臣。

比如，弹劾杨振所部滥杀无辜，弹劾祖大寿所部纵兵抢掠、盗掘坟墓，弹劾洪承畴部署不周、未竟全功，等等。

只不过，在朝野之间欢庆辽东大捷、欢庆“复辽”成功的浓厚氛围之中，这种标新立异弹劾“复辽”功臣的做法，不仅显得不合时宜，而且也不招崇祯皇帝的待见。

这些人里的个别人，有可能是揣测到了崇祯皇帝的心思，或者是内阁首辅周延儒的心思，想通过弹劾杨振、洪承畴等人，为朝廷制造“降低封赏等级”甚至是“不予封赏”的口实。

毕竟你屡获大捷是功，可是你滥杀无辜却是过；你收复失地是功，但你纵兵抢掠甚至发掘陵墓就是过；包括洪承畴，你收复沈阳是功，可是任敌逃窜却是过。

一旦把你的功和过混在一起说，那么如何封赏就全在朝廷的掌握之中了。