手机浏览器扫描二维码访问
本站弹窗广告每日仅弹出一次
尽可能不去影响用户体验
为了生存请广大读者理解
第373章 丛林中的代码神明（第6页）
“人类的眼睛在某些方面依然胜过传感器。”
皮卡车驶入码头区。这里堆满了集装箱，起重机在夜色中像沉默的钢铁巨兽。阿米娜的表哥是个沉默寡言的中年男人，安排他们藏进一个即将运往内陆的集装箱里——里面装的是医疗器械，有通风口，相对舒适。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
“最多只能藏两天，”表哥说，“后天这个集装箱就要发车了。”
“足够了，”帝壹说，“我们需要分析U盘里的完整数据，制定下一步计划。”
集装箱门关上，只留下通风口透进的微弱光线。张三打开便携电源和电脑，开始深度解析阿米娜给的U盘。
随着数据层层解密，一个庞大的图谱逐渐展开——这不只是新刚果的AI法庭日志，更是基金会全球实验网络的枢纽节点。数据显示，从新刚果收集的数据，实时同步到位于欧洲和亚洲的七个分析中心，用于训练和优化“人性剥削算法”与“社会预测模型”。
“看这个，”王恪指着一组标记为‘T-07’的实验记录，“他们在测试‘群体情绪引导效率’。选择两个人口结构相似的社区，在A社区，AI法庭对所有案件给出偏严厉的判决；在B社区，给出偏宽松的判决。然后监测两个社区的犯罪率、经济活跃度、对政府信任度的变化。”
结果触目惊心：严厉判决的社区短期内犯罪率下降，但长期来看，经济活跃度降低，黑市交易增加，对AI系统的信任度急剧下滑。宽松判决的社区则相反，短期犯罪率轻微上升，但社区凝聚力增强，对系统的信任度稳定提升。
“他们在寻找那个微妙的平衡点，”帝壹分析，“既能维持控制，又不至于引发反抗。就像驯兽师用鞭子和糖训练动物。”
周慧看着那些冷冰冰的数据曲线，突然说：“但他们漏掉了一些东西。”
所有人都看向她。
“我大学时辅修过心理学，”周慧轻声说，“经典的服从实验表明，当权威变得过于明显和压迫时，即使表面服从，人们内心也会积累反抗的欲望。这种欲望可能不会立即爆发，但一旦找到缺口，就会像洪水一样冲垮堤坝。”
她指着数据中一个细微的波动：“看这里，第三个月末，B社区虽然整体信任度上升，但社交媒体上出现了小规模的‘传统司法复兴’讨论。有人开始回忆酋长法庭的时代，讨论那些被系统删除的文化概念。”
“系统注意到了吗？”张三问。
“注意到了，但标记为‘怀旧情绪，无实质威胁’，”帝壹调出系统的评估报告，“算法认为这种讨论不会转化为实际行动。”
“但他们错了，”周慧说，“情感记忆就像种子，埋在土里可能很久不发芽，但只要有一点水分和阳光……我是说，只要有人站出来，证明另一种可能性存在，这些种子就会破土而出。”
她看向集装箱外，透过通风口能看到码头的灯光和远处城市的轮廓。
“我们就是那种可能性。”