六八读书

第14章 确实一针见血（第1页）

而扶持一位亲己的秦国公子登临储君之位，便是其中一计。

此前秦王嬴政未立太子，诸国尚存希望；如今秦王欲立太子，则只有一方可得其利。

于是，出身各国的后宫嫔妃，无论是出于母邦利益，还是为己之子嗣计，皆竭尽所能施展柔情，向秦王嬴政吹起枕边之风，希望能动摇其立太子的决定。

除了后宫嫔妃纷纷进言，王室宗亲中亦有人劝说秦王暂且缓立太子。

其中固然有人真心为秦王与国运着想，但也有人意在自保。

须知，秦国的王位继承制度并非一成不变地“父死子继”，而是屡见“兄终弟及”的先例。

以秦穆公一脉为例，在短短四十年间，竟接连有六位君主继位。

秦武公舍子传弟，立同母二弟嬴嘉为君，即秦德公；秦德公身后，王位传于其弟秦宣公；秦宣公去世前，亦未传位其子，而是传于其弟嬴载，是为秦成公；待至秦成公驾崩，虽有七子，仍传位于三弟嬴任好，史称秦穆公。

由此可见，即便某位公子已登大位，其他公子也未必彻底失去机会。

一旦秦王正式立下太子，除非太子早夭，否则其余公子与宗亲便再无觊觎王位之望。

相较之下，朝中文武百官的进言则显得更为公允。

他们之所以不建议秦王嬴政过早立太子，实因公子扶苏年岁尚幼。

直言不讳地说，若公子扶苏中途夭折，又当如何？

五岁孩童的早亡，虽非寻常，却亦非罕见。

然而，公子之死与太子之殇，在国家层面的影响截然不同。

若仅为一介公子，王室妥善安葬即可；而若为储君，则需昭告天下，举国哀悼，甚至可能暂停政务数日乃至旬月。

如此一来，岂非影响国事运转？

故而，待公子扶苏年岁再长，夭折之险稍减，再立其为太子亦未为迟。

……

此刻，秦国众臣观天幕所示，立太子一事引发诸多波澜，不禁神情复杂，既有认同，亦有迟疑。