六八读书

第77章 逆袭：官媒点赞，黑粉闭嘴（第1页）

就在姜晚与那位周主任通话后的第三天，一切酝酿的暗流，终于迎来了石破天惊的爆发。

首先是一篇来自《华夏文化观察》的深度专栏文章，在早上八点整，于其官方网站、App及所有社交媒体平台同步发布。《华夏文化观察》并非八卦小报，而是隶属国家某核心文化机构的权威媒体，以严谨、深度、引领思潮着称。这篇文章的标题并不耸动，却足够醒目——《从“锢魂纹”到文化遗产：重新审视民间特殊技艺的现代价值》。

文章以西北汉代墓葬的发掘保护工作为切入点，客观叙述了发掘过程中遇到的、用常规科技手段难以解释的技术难题，以及“在相关领域专业人士的远程协助下，参考民间传承的部分特殊经验与方法，最终安全解决问题”的过程。文章并未提及姜晚的名字，但“远程协助”、“民间传承”、“特殊经验”等关键词，结合近期唯一与此事相关的热点人物，指向性不言自明。

文章笔锋随即一转，探讨起在浩瀚的中华文明中，除了典籍记载的主流文化，还存在着大量散落民间、口耳相传、甚至难以用现代科学范式完全解读的“特殊技艺”与地方性知识。这些“技艺”往往与特定地域、族群、行业紧密相连，涉及民俗、信仰、医药、方术、风水等多个层面，其中固然有需要扬弃的糟粕，但也可能蕴含着先民应对自然、处理人事、调和身心的独特智慧与经验，是理解传统文化多元面貌不可或缺的一环。

文章呼吁，在大力弘扬优秀传统文化、增强文化自信的今天，对待这些民间“特殊技艺”或“非显性知识”，应采取更加审慎、客观、深入调查研究的态度，而非简单贴上“迷信”标签一棍子打死。应在科学精神和文化尊重的前提下，进行挖掘、整理、鉴别和研究，去伪存真，使其在文化遗产保护、特定行业实践（如考古、古建修复、特定工艺传承）乃至人文研究中，发挥可能的积极作用。文章最后指出，近期个别网络舆论对相关人士的攻讦，存在标签化、污名化倾向，不利于营造理性、包容的文化探讨氛围。

这篇措辞严谨、立意高远的文章一出，犹如在沸腾的油锅里滴入冷水，瞬间引发了更剧烈的反应。但这次，舆论风向彻底变了。

“官媒定调了！这是肯定姜晚的价值啊！”

“特殊文化遗产！这个定位太精准了！”

“早就说了，老祖宗传下来的东西，没点道理能传几千年？”

“那些骂人家封建迷信的黑子呢？出来走两步？看看官媒怎么说！”

“所以说，未知领域要敬畏，可以不信，但别急着否定。”

支持姜晚的声音迅速占据主流，之前被压制的理性探讨纷纷浮出水面。许多文化学者、历史爱好者、甚至科研工作者也开始从各自角度发文，探讨民间知识与现代科学的关系，姜晚在节目中的演示和考古队的案例，成了被反复引用的经典事例。

紧接着，国家文化遗产保护与研究中心（非公开部门，但业内皆知）的官方社交媒体账号，转发了《华夏文化观察》的这篇文章，并配以简短评论：“保护文化多样性，探索文明传承的多种可能。欢迎更多有识之士共同参与。”这几乎是对姜晚“顾问”身份的间接官宣。

风向彻底逆转。

之前上蹿下跳、收钱办事的几个知名黑粉和大V，其账号下瞬间涌入无数嘲讽和质问的评论。之前那些关于“心理学操控”、“高级魔术”、“团队炒作”的洗地通稿，还没来得及大规模发布，就被这雷霆万钧的官方定性给噎死在了喉咙里。现在谁再发那种东西，简直就是在明晃晃地打官方的脸，质疑官方的判断。