手机浏览器扫描二维码访问
朱简烜专门到工程院,召集战舰设计的工匠开了个会,把目标炮塔的指标确定下来。
朱简烜有前世的经验,但没有直接说出来,先听了一下工匠们的意见。
原有的炮塔是双联装的,结构相对简单、可靠、成熟,早就已经完成了设计并实用化了,但是火力密度太低了。
在舰桥的前后两侧,各布置两座炮塔呈背负式布局,是最简洁、紧凑、节省空间和重量的设计。
此时火炮的炮管朝向舰体前后两侧,主装甲带只需要保护炮塔所在位置。
延伸出去的炮管所在的区域,使用次级装甲即可。
想要安装更多的火炮,炮塔数量超过四座之后,就需要额外延长舰体长度,延长核心区和主装甲带长度。
延长的还不是炮塔旋转结构的长度,至少会包括一部分伸出去的炮管长度。
这样明显的浪费舰体长度,浪费主装甲长度。
基于这样的典型逻辑,火炮战舰的炮塔的数量最好不要超过四座。
但是四座双联装炮塔只有八门炮,火炮数量太少了。
四联装的炮塔火力密度是最大的,部署四座炮塔就能安装十六门火炮。
但是四联装炮塔又太宽,会占用舰体的横向空间。
战舰侧面不是简单的一层钢壳,而是有复杂的多层防御炮弹、鱼雷结构的空间结构。
未来吸收爆炸的冲击力,这些结构要有足够的深度。
炮塔如果太宽,同时还要保持防御结构的深度,就会让舰体本身变宽。
这会影响舰体的总体线型,进而影响最大航行速度和油耗。
在两个极端之间折中下来,大部分工匠都认为,四座三联装炮塔是最合适的方案。
这样炮塔既不会太宽,舰体和核心区也不需要拉的太长,也最方便舰体结构设计,火力密度也可以接受。
朱简烜发现工匠们大体讨论出了正确思路,就直接敲定了这个研发方向。