六八读书

手机浏览器扫描二维码访问

第748章 第二轮发言结束就安全了？（第2页）

[这里就会衍生出两个最大的问题。]

[一：陈然不会傻到自己证明自己骗了规则。]

[二：即便他傻到愿意证明，我们也不敢让他证明，只因若他证明了的话，我们四人都会被规则抹杀。]

[那么，再看张凡的点评：我说真话，凌迟说真话，陈然说假话。这就很有意思了。]

[我与凌迟且不提。]

[关键是他点评的陈然：陈然在说假话。]

[若我盲审判张凡，究竟会不会成功？]

[简单来说就是【陈然在说假话】究竟存在不存在说谎？]

[答案是不存在说谎。]

[只因，上述提到过。]

[【客观事实】一：陈然在说真话。]

[【客观事实】二：陈然在说假话。]

[【客观事实】存在【歧义】，这个【歧义】打在张凡身上，根据【疑罪从无】，张凡不存在说谎；这个【歧义】打在陈然身上，根据【疑罪从无】，陈然也不存在说谎。]

[但陈然却是可以审判张凡的。]

[这里面的逻辑是：规则本身是行为至上。]

[也就是说，规则只看行为，在陈然审判张凡的那刻，规则是不看陈然是否能审判成功的，只看陈然的审判行为。]

[一旦陈然出现审判张凡的行为，就会被规则锁定，从而判定陈然刚才是在说【真话】。]

[这就好比杀人一样，法律不看你究竟有没有杀死人，法律只看你的行为，简单来说……]

[行为有：说话和动作。]

[说话：【疑罪从无】。]

[动作：【疑罪从有】。]

[这个很好理解，我说我要杀你，构成犯罪吗？不构成，但我若行动了，那么法律是不看结果的，直接判定为构成犯罪。]

[因此，陈然若审判张凡，在他枪指张凡说出口令的那刻，在规则体系上，就已经构成了【杀人】，规则不会去看判谎的结果，那么规则就会判定陈然刚才是说【真话】。]

[而在诡语中：判谎原则=规则体系。]

[因此，陈然一定能审判成功，但有什么用？]

[规则只要判定陈然在说【真话】，我们四人都会被抹杀。]

从这里就能看出。

张凡的点评是在【死中求生】。

简单来说，陈然给他挖了个几乎是必死的坑，但张凡利用道心魔种实验出这里面的逻辑，从而避免了被坑死的结局。

可这个结局对于张凡以及凌迟和陈阳来说，都是致命的。

只因。