手机浏览器扫描二维码访问
“他知其状(史莱姆),却归错因(强酸),” 旁人沉吟道,“这恰说明他目睹了结果,但未受专业训练,只能凭日常经验去理解。这些小错误,反而成了他诚实的有力佐证。”
【一个人如果懂原理,那么他说的故事可能是编的,因为他可以根据知识推断出一些正确的结论。如果一个人说出说错了结论,也有可能是编的,因为他可能根本就没有看过而胡诌的。】
【但如果一个人不懂原理,但是他说对了结果,那么他编也没办法编,只能是亲眼见过。就比如说古人说的天狗食日,也就是日食,大多数古人不懂日食的形成原理,所以就出现了天狗食日的说法。可这个错误的原理解释,恰恰证明了在那个时候,他们的的确确观察到了这种天文现象。】
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
【一个人的故事过程错,但是结果全对,那只能说明他确实看过答案,只是他不懂原理。这不就刚好证实了,他一直说的自己学术不太行,靠着哄导师上位的那个九千岁的名头吗。】
天幕最后,陈勇用“天狗食日”的类比,完成了逻辑闭环。这个比喻如此朴素而有力,瞬间击穿了所有时空的认知壁垒。
天幕下,万界观众,尤其是那些善于观察、思考的智者,如遭雷击,豁然开朗!
唐朝,钦天监的官员猛地抬头:“天狗食日……正是此理!我等先祖不明日月地运行之交蚀,故以神怪释之,然‘日有食之’的现象记录,确凿无误!牢a说的‘史莱姆’,恰如前人看到的日食现象!见其象,昧其理,反证其象为真!”
八路军,情报分析部门。
“精辟!太精辟了!” 一位负责甄别情报真伪的老侦察兵激动地说,“这和咱们审问俘虏、核对情报是一个道理!有些人能说出某个山头有几棵树、炮楼哪个方位有暗哨,但说不清为啥那么布置,那多半是真去过。有些人能把战术理论说得头头是道,但具体到某个据点墙有多高、守卫几点换岗却支吾不清,那可能就是胡说的。牢a这就是典型的‘见过答案但不懂公式’!”
另一位政委总结道:“同志们,天幕这是在教我们一种‘求真’的方法论!不要被表面的宏大叙事或立场所迷惑,要深入到细节,尤其是那些违背常理却又自洽的细节中去判断。牢a的故事,细节经得起专业推敲,原理却常有谬误,这非但不是弱点,反而是其真实性的铁证!这反过来也印证了,他所揭露的那个美国,那些‘斩杀线’、‘鼹鼠人’、‘红脖子悲剧’,绝非虚构,而是血淋淋的现实!”
“我们相信牢a,不是因为喜欢他的故事,而是因为残酷的真实自有其无法伪造的纹路和重量!这更加说明,我们推翻旧世界、建设新中国的斗争,是多么正义和必要!因为我们绝不允许这样的真实,在我们的土地上发生!”
古今智慧,在“细节求真”这一点上交汇共鸣。
天幕不仅展示了骇人听闻的异域景象,更传授了一种穿透迷雾、直视本质的思维武器。这让古人对“实证”有了新理解,更让革命者们掌握了更锐利的精神工具,去剖析旧世界,去坚信新道路。真相,在细节的淬炼下,愈发坚不可摧。
喜欢错位时空:与古人分享日常请大家收藏:(www.youyuxs.com)错位时空:与古人分享日常